Financementpar les communes des Ă©coles privĂ©es 13 e de M. le ministre de l'Ă©ducation nationale sur la mise en Ɠuvre de la circulaire du 2 dĂ©cembre 2005 relative au financement M Yves Krattinger attire l'attention de M. le ministre de l'Ă©ducation nationale sur la loi n° 2004-809 du 13 aoĂ»t 2004 qui prĂ©voit dans son article 89 que les Ă©coles privĂ©es sous contrat d'association bĂ©nĂ©ficient d'un financement public des communes d'origine des Ă©lĂšves et plus particuliĂšrement sur la circulaire d'application n° 2005-206 du 2 dĂ©cembre 2005. M Charles Gautier attire l'attention de M. le ministre de l'Ă©ducation nationale sur la mise en oeuvre de la circulaire du 2 dĂ©cembre 2005 relative au financement des dĂ©penses de fonctionnement des Ă©coles privĂ©es sous contrat par les communes. Ce texte oblige en effet les communes Ă  participer aux frais liĂ©s aux enfants y rĂ©sidant et scolarisĂ©s dans un ï»żUnecirculaire rĂ©gissant le financement par les communes de la scolaritĂ© des enfants rĂ©sidant sur leur territoire, mais scolarisĂ©s dans une autre commune, y compris dans le privĂ©, a Ă©tĂ© Conseild'Etat du 12 octobre 2011, n° 325846. Les faits. Un organisme de gestion de l'enseignement catholique (OGEC) avait demandĂ© Ă  une commune de lui verser une indemnitĂ© compensant l'insuffisance de la contribution dont elle s'Ă©tait acquittĂ©e au titre des dĂ©penses de fonctionnement des Ă©coles Ă©lĂ©mentaires privĂ©es sous contrat d'association. Larticle 89 de la loi du 13 aoĂ»t 2004 prĂ©voyait en effet que les communes devaient financer la scolaritĂ© de leurs Ă©lĂšves de rĂ©sidence frĂ©quentant les Ă©coles privĂ©es dans d’autres communes, et ce sans aucune condition. Ce ne sera donc plus automatique. Mais il semble que cela sera encore possible dans certains cas, puisque le ministre de l’IntĂ©rieur dĂ©clare : . AccueilActualitĂ©A la uneUne nouvelle circulaire sur le financement des Ă©coles privĂ©es par les communes Education PubliĂ© le 29/08/2007 ‱ dans A la une, Actu expert Education et Vie scolaire, France Ma Gazette SĂ©lectionnez ce thĂšme et crĂ©ez votre newsletter personnalisĂ©e Une circulaire rĂ©gissant le financement par les communes de la scolaritĂ© des enfants rĂ©sidant sur leur territoire, mais scolarisĂ©s dans une autre commune, y compris dans le privĂ©, a Ă©tĂ© adressĂ©e aux prĂ©fets, rĂ©vĂšle le quotidien la Croix» du 29 aoĂ»t. Il s’agit de la nouvelle version de la circulaire annulĂ©e le 4 juin par le Conseil d’Etat, saisi notamment par le ComitĂ© d’action laĂŻque Cnal.Le Conseil d’Etat avait invalidĂ© le texte prĂ©cĂ©dent pour des questions de forme. Aussi la nouvelle version reprend les termes du document prĂ©cĂ©dent, Ă  l’exception de trois rectifications portĂ©es Ă  l’annexe ».Texte d’application de l’article 89 de la loi de dĂ©centralisation d’aoĂ»t 2004, la circulaire sera publiĂ©e le 6 septembre au ... [60% reste Ă  lire] Article rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Club Éducation et vie scolaire VOUS N'ĂȘTES PAS ABONNĂ© ? Testez notre Offre DĂ©couverte Club Education et Vie scolaire pendant 30 jours J’en profite Nos services PrĂ©pa concours ÉvĂšnements Formations Si les lois DebrĂ© de 1959 ont apaisĂ© les esprits sur la question scolaire, tout n’est pas rĂ©glĂ©. Certaines difficultĂ©s, nĂ©es des ƓdisparitĂ©s et des imprĂ©cisions de la rĂ©glementation en matiĂšre de dĂ©penses occasionnĂ©es aux communes par l’école privĂ©e, demeurent, comme le relĂšve la Cour des comptes dans un rĂ©cent rapport. [*Comment les communes procĂšdent-elles pour calculer le montant de leurs dĂ©penses? Et comment le versent-elles ?*] Ces questions font-elles vraiment dĂ©bat ? RĂ©ponses à travers trois exemples. Jusqu’à l’entrĂ©e en vigueur de la loi du 13 août 2004, à dĂ©faut d’un accord entre la commune d’accueil et la commune de rĂ©sidence, aucune contribution financiĂšre ne pouvait ĂȘtre exigĂ©e de la commune de rĂ©sidence pour les dĂ©penses des Ă©tablissements privĂ©s extĂ©rieurs à la commune. Ce n’était qu’une simple facultĂ©. Lors de l’examen du projet de loi relatif aux libertĂ©s et responsabilitĂ©s locales, le SĂ©nat a adoptĂ©, sur proposition de Michel Charasse, un amendement qui a modifiĂ© les modalitĂ©s de la participation des communes aux dĂ©penses concernant les Ă©lĂšves scolarisĂ©s hors de leur commune de rĂ©sidence dans des Ă©coles privĂ©es sous contrat d’association. Absence de paritĂ© Objectif [*Mettre un terme à l’abus d’un Ɠcertain nombre de maires de communes de rĂ©sidence qui incitaient les familles à envoyer leurs enfants à l’école privĂ©e de la commune voisine pour Ă©viter le paiement de la participation aux dĂ©penses de fonctionnement*], selon l’exposĂ© du sĂ©nateur. Depuis, l’article 89 de la loi du 13 août 2004 prĂ©voit que la commune de rĂ©sidence d’un enfant scolarisĂ© dans une Ă©cole privĂ©e sous contrat d’association situĂ©e dans une autre commune doit contribuer aux frais de fonctionnement de cette Ă©cole sous forme de forfait. Mais avec un bĂ©mol la contribution à la charge de chaque commune ne peut ĂȘtre supĂ©rieure au coût qu’aurait reprĂ©sentĂ© l’élĂšve s’il avait Ă©tĂ© scolarisĂ© dans une Ă©cole publique de la commune, ou, en l’absence d’école dans la commune, au coût moyen dĂ©partemental des classes publiques. Cette disposition, rajoutĂ©e en 2005 dans la loi d’orientation, n’a toutefois pas empĂȘchĂ© de mettre à mal le principe de paritĂ©, du fait de l’obligation rigoureuse de financement par les mairies des Ă©coles privĂ©es. [Lire la suite
-> AccueilActualitĂ©A la uneProtestations sur le financement d’écoles privĂ©es par les communes Education PubliĂ© le 28/04/2005 ‱ dans A la une, Actu expert Education et Vie scolaire, France Ma Gazette SĂ©lectionnez ce thĂšme et crĂ©ez votre newsletter personnalisĂ©e Cinq organisations de l’enseignement public –les syndicats d’enseignants des Ă©coles FSU, Unsa et CFDT, les parents d’élĂšves FCPE et la Ligue de l’Enseignement- ont Ă©crit Ă  François Fillon pour protester contre un projet de dĂ©cret sur le financement d’écoles privĂ©es. Cette lettre a Ă©tĂ© adressĂ©e au ministre le 22 avril, suite Ă  la prĂ©sentation du projet au Conseil supĂ©rieur de l’Education, en application de la loi relative aux libertĂ©s et responsabilitĂ©s locales. Le projet de dĂ©cret rend dĂ©sormais obligatoire la participation financiĂšre des communes de rĂ©sidence des Ă©lĂšves du primaire scolarisĂ©s dans une Ă©cole privĂ©e d’une autre commune. En revanche, ce financement n’est pas obligatoire pour des Ă©lĂšves rĂ©sidant dans la commune mais ... Article rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Club Éducation et vie scolaire VOUS N'ĂȘTES PAS ABONNĂ© ? Testez notre Offre DĂ©couverte Club Education et Vie scolaire pendant 30 jours J’en profite Nos services PrĂ©pa concours ÉvĂšnements Formations Accueil > France > Financement public des Ă©coles maternelles privĂ©es les guichets sont ... lundi 25 fĂ©vrier 2019 École-UniversitĂ©-Entreprise Les communes devront financer Ă  paritĂ© les coĂ»ts liĂ©s Ă  la scolaritĂ© des Ă©lĂšves des Ă©coles maternelles publiques et privĂ©es. Les montants sont Ă©loquents... La sĂ©paration de la jeunesse de notre pays dans deux filiĂšres scolaires, qui sont aussi des filiĂšres sociales, pose trois questions incontournables ‱ Peut-on continuer de sacrifier la mixitĂ© sociale dans un pays qui a laissĂ© de ghettoĂŻser des parties entiĂšres de son territoire ? ‱ Quel service rend Ă  la nation la politique de financement public des Ă©tablissements privĂ©s ? ‱ Quel est son coĂ»t global pour le contribuable ? Lire l’article Financement public des Ă©coles maternelles privĂ©es les guichets sont ouverts - ÉCOLE ET SOCIÉTÉ PubliĂ© le 29 septembre 2009 Ă  00h00 Photo Claude Prigent, archives Les communes seront toujours obligĂ©es de financer la scolarisation de ses enfants dans des Ă©coles privĂ©es d'autres communes, selon un texte votĂ© hier. Mais uniquement dans certains cas. AoĂ»t2004, un amendement de Michel Charasse, Ă  l'Ă©poque sĂ©nateur PS, oblige les communes Ă  financer la scolaritĂ© d'Ă©lĂšves rĂ©sidant sur leur territoire mais inscrits dans des Ă©coles privĂ©es d'autres communes. Ce texte avait provoquĂ© un tollĂ© tant du cĂŽtĂ© des syndicats d'enseignants, des associations laĂŻques mais surtout des maires de France. Hier, le Parlement a votĂ© un nouveau projet prĂ©cisant l'amendement Charasse. Plusieurs communes refusaient jusqu'Ă  prĂ©sent de la multiplication de contentieux devant les tribunaux administratifs. ConcrĂštement, le nouveau texte garantit la paritĂ© de financement» entre Ă©coles privĂ©es et publiques mais restreint l'obligation de financement Ă  quatre casabsence de capacitĂ© d'accueil dans la commune d'origine, obligations professionnelles des parents, raisons mĂ©dicales, frĂšre ou soeur dĂ©jĂ  scolarisĂ©s dans une autre commune. Les litiges seront soumis au prĂ©fet qui devra statuer dans un dĂ©lai de trois mois. Le gouvernement soutient totalement ce texte, fruit d'un consensus» et qui apporte des solutions concrĂštes respectueuses de l'Ă©quitĂ© entre Ă©cole publique et Ă©cole privĂ©e», a dĂ©clarĂ© Luc Chatel Education nationale. Seule voix discordante Ă  l'UMP, Pierre Cardo a votĂ© contre en regrettant que le maire de la commune concernĂ©e n'ait pas son mot Ă  dire. Saisie du Conseil constitutionnel Pour le PS, MichĂšle Delaunay a admis que le texte Charasse Ă©tait nĂ© d'un malentendu». Mais quand nous avons proposĂ© de le supprimer en novembre2007, ndlr, vous avez opposĂ© une fin de non-recevoir. Vous faites mine aujourd'hui de le supprimer mais vous en confirmez au contraire le principe, est-ce loyal?». Le PS a demandĂ© l'abrogation et non l'amĂ©nagement de la mesure qui est excessivement coĂ»teuse Ă  terme et dangereuse pour notre pacte social». Dans un communiquĂ©, l'Union des familles laĂŻques a dĂ©noncĂ© la remise en question de la libre-administration des communes». Pour ce motif, l'opposition a dĂ©cidĂ© de saisir le Conseil constitutionnel.

financement des écoles privées par les communes